大家好，我是光源。

最近在尝试搭建 FFmpeg 开发环境时遇到一个蛋疼的事，Google 了 N 篇文章竟然没有一篇是可以跑起来的！

少部分教程是给出了自我矛盾的配置（是的，按照贴出来的代码和配置，他自己都跑不起来），大部分教程是看着挺全但忽略了某几个关键的点导致跑不起来，更蛋疼的是碰到报错后错误相关的文章也很少，当然还有一些是年代久远过时了。

于是在成功跑起来后，我将整个搭建过程整理出来，希望可以帮到后面的人。

本文基于 Mac OS X + Android Studio 3.2 + FFmpeg 3.3 + CMake。

文章会分为两部分，第一部分是总结一下碰到的几个坑，这样只是因为报错而无法继续的朋友可以先看看是否可以解决问题；第二部分是搭建过程的完整描述（我特意用另一台电脑测试过，可以完美跑起来）。

一、FFmpeg 搭建的常见问题

1. NDK 的问题

在编译之前，教程都会让我们修改命令中 NDK 的地址为自己本地的地址，我们当然自然而然地改成了 Android Studio 自带的 ndk-bundle。

然后编译的时候就发现会出现errno.h: No such file or directory字样的error。

这是因为 Android Studio 自带的 NDK 缺少相关的 .h 文件，从网上额外下载 NDK 然后编译时使用就可以解决问题。（基于 FFmpeg 3.3）

2. 编译命令的问题

报错信息形如

1
2
3

ffmpeg_build.sh: line 14: ./configure: No such file or directory

ffmpeg_build.sh: line 20: --extra-cflags=-Os -fpic -marm: command not found

之类的，请检查一下 Android 编辑脚本的 “/” 后是否有空格。

由于不同系统存在差异，最好找对应系统下他人验证可行的编译命令。

3. 编译相关的版本

编译过程有 NDK 版本、Android 版本、FFmpeg 版本、Android Studio 版本等，不同版本存在差异，最好是完全使用教程描述时的版本。

比如编译命令中包含的 Android 版本

1

export SYSROOT=$NDK/platforms/android-21/arch-arm/

这里的 android-21 改成 26 就不行，因为搜索了这两个文件夹只有 21 中有需要的 .h 文件。

大家好，我是光源。

近日一直在思考一个问题，到底怎样做才算是完整且优秀得完成一次技术调研。

我曾经以实习生的身份做过糟糕或让老大称赞的技术调研；也以正式员工的身份独自负责过技术调研工作（意味着不用向谁汇报，直接进项目）；也以导师身份分配技术调研工作给新人，看着几个新人经历着我之前的遭遇，他中有完成得漂漂亮亮的，也有完成得不够好的；最后也旁观过优秀的同事做过技术调研。

教技术的书籍很多，但是教做事的书籍很少——即使有也不会教那么细。我曾因这类工作而彷徨、受挫，现在又看着新人彷徨、受挫，于是就有了想法尝试总结一个范式出来。

因此下文会从个人的一些出发做一些总结和思考，与各位读者分享。当然作为追寻最佳实践的我而言，更欢迎能互相讨论以完善我的观点。因能力有限，如果有不妥或者补充的地方，还请联系我（微信公众号：guangyuan_coder），十分期待与你的交流。

一、了解需求

除去自己发起的技术调研，其他技术调研都需要先了解需求。估计很多人看到这个就会心想，切，这个谁都知道啊。

是的，“了解需求”这是个人尽皆知且每个人在技术调研前都会去做的一件事。但不夸张地说，在这个阶段栽跟头的人最多。

很多人，特别是新人，在这个阶段出问题的普遍原因大概有以下几点：

• 作为新人畏畏缩缩，担心一开始问太多会显得自己很无知，担心对方轻视自己
• 听到几个关键字就以为了解需求，没有在意对方说的一些细节
• 对需求有疑惑的情况下硬着头皮做，缺乏沟通意识
• 没有分阶段跟需求方沟通，可能在快完成了发现需求理解错误要推倒重做

诸如此类。

解决方案也很简单，咱们把问题一一解决。

首先是接到需求时，认真听对方讲，对对方所讲内容有疑惑的是可以在对方讲完后提问的。千万不要听的时候是懂非懂，想着待会私底下自己查（当然提问也要有技巧，这个自己琢磨去）。

然后假如不了解的东西太多（例如一上来就给新人分配一个陌生业务模块的任务，的确会一脸懵逼），又不想围着需求方各种打扰，完全可以请教下熟悉相应模块的同事嘛。

最后，假如是复杂的需求，可以在做的过程中，分步跟需求方确认，这个下文会展开。

这里举个例子：

一天，小明正热火朝天地写着代码，突然肩膀被人一拍，回头一看老大正站在背后。

小明，这有个调研工作你去做一下？

没问题，具体是做什么呢？

是这样，我们需要做一个 A 功能以支撑 B 模块，这块功能 iOS 端已经完成，可以与他们讨论下。

好的，没问题。

于是小明屁颠屁颠开始调研 A 功能是怎么实现，耗费了几天时间后，老大过来一看，诶，你这实现不是我想要的呀。

原来虽然小明选取的技术方案是业界知名的 A 功能实现方案，但却没法用到 B 模块上。而且需求隐含的意思是，既然 iOS 端已经实现了，需求的具体情况可以去询问 iOS 端对应开发。

二、进行调研

在做好需求了解的前提下，调研本身会显得轻松点。

需要注意的是，进行调研时要合理安排时间，调研过程往往伴随着对新知的探索，很容易“沉迷于学习”。别忘了这是一项工作。（当然不只是技术调研在日常工作中也一样，要学会合理安排时间，注意时间成本）

个人有个小技巧，按照以下步骤来做往往效果不错：

1. 尽量多得收集各种方案和资料
2. 迅速粗略得过一遍，大体上总结出几种可能合适的方案
3. 针对几种方案，一边分别调研每种方案，一边做笔记
4. 最后拿着笔记做最后的横向对比
5. 得出结论，同时因为做了笔记，反馈的素材也有了

以上是关于“如何做”的。需要说明的是这只是我的个人习惯，你有自己的做事风格更好，没必要强行一致。

还有一点需要注意的是，千万不要埋头苦干。

“沟通”应该是贯穿始终的一件事，在上文也提到了，对需求的理解偏差可能会导致整个调研工作推倒重来。

那么该如何沟通，以及沟通些什么呢？

第一个问题，如何沟通。我的方案是，阶段性得去跟需求方或者跟有经验的同事讨论。比如一个技术调研有四个阶段，那每完成一个小阶段，就可以尝试去沟通一次（必须强调下，规则是死的人是活的。假如对方很忙的情况下，你偏要强行打扰对方去沟通；或者一个很小的技术调研你也按阶段多次去沟通，就尴尬了）。

第二个问题，沟通的内容，我认为主要有以下几点：

• 对需求的细节的分别确认
• 将自己的工作进度汇报给对方（这点很重要，一方面是让对方知道你在做什么及完成到哪个阶段，另一方面是假如你路走偏了，对方能及时知道并纠正）
• 将自己当前的工作成果告知对方

做到以上几点，应该就差不多了。下面说说第三阶段，结果验收。

三、反馈

做完技术调研后，一定要有成果。

可以是调研之后发现“某个方案是最佳的”，也可以调研之后发现“尚无解决方案”，还可以调研后对需求本身提出质疑，但一定不能做着做着无声无息得做没了（不是所有技术调研都有需求方催促或跟进）。

反馈的展现形式根据需求来，有几种常见的展现形式：

• 假如是比较大的技术调研可以做一些分享的可以用 PPT 的形式展现出来。比如有同事调研 “兼容 Android 6.0 权限管理”，用一个 PPT 将技术方案的选择、6.0 权限管理的原理、最终方案的选取等分享出来就特别好
• 假如是简单的技术调研可以以文档的形式展现，推荐用 markdown 来写，github/gitlab 可以直接展示，很方便
• 再简单点则是以邮件或口头的形式反馈

个人比较推荐以文档的形式，大部分调研工作都很适合。

反馈的内容有几点是需要考虑写进去的：

• 简要说明下调研需求
• 介绍下跟需求相关的前置知识
• 目前有哪些方案，具体分析下各个方案的优缺点及适合的场景
• 技术调研的结果是怎样，不可行的话是因为什么，可行的话说说最终决定使用何种方案（自己无法决定的话可以弄个分享讨论会），并说说该方案跟其他方案比有何优势
• 假如是新库的引进，需要简要介绍下该库的使用及内部原理
• 调研过程中碰到了哪些问题，如何解决
• 另外，假如时间允许，可以考虑把反馈当成分享来做，系统介绍下相关的知识——这个比较适合 PPT 的形式

大概是这些，总而言之，把一次技术调研当成一次绝佳的学习机会来做，那反馈的内容就不会显得空洞。

反馈的时机的话，在保证质量的前提下，尽量主动、提前向需求方或组内其他同事提出。一方面是你的反馈对别人而言也是一个学习机会，另一方面主动推送一件事也是一个优秀的表现。

写在最后

以上是一点个人浅见，必须要说明的一点是，本人能力有限见识浅薄，上文的一些观点不一定正确。各位看官切不可太过信赖，还是要有自己的思考为妙。

另外，写到最后，发现跟“技术调研”中的“技术”倒关联不大了，哈哈。我也就不纠结这个了。

最后，我写博客的目的就是希望将个人的观点、观念摆出来让读者评价或吐槽，因此假如觉得有不妥或者可优化的地方，还请不吝赐教。

大家好，我是光源。

在《大幅提高Android开发效率之Android项目模板化（上）》中我们了解了如何用 Android Studio Template 大幅减少写业务代码前的工作量，同时也稍微提了下用 Live Template 减少写业务代码过程中的“样板式代码”。

可能有朋友会问，我们这么紧张这点效率真的必要么？

这个问题我先不回答，我们先来看看一个场景：写一个单例。

单例模式应该是开发过程中最常见的设计模式之一了。写单例前总得先纠结一下吧，单例模式这么多种实现方式该用哪种好呢？选定了实现方式后，老老实实写一堆代码，然后你会突然发现除了类名不一样外，其他代码都是一模一样，这时你心里会不会隐隐约约觉得这是可以优化的？

我不知道你完成单例模式的实现需要多长时间，但我告诉你，我们可以用一秒来搞定，你会不会觉得老老实实写代码的自己很傻？

这就是 Live Template 的第一个作用，提高编码效率。

再接着上面的话题，又有人吐槽另一个细节了，一般有点年头的程序员对于单例模式都有自己的一个默认实现方式，不需要花时间去纠结吧？

这话不假，像我就默认使用内部静态类的方式实现单例。但是你有没有想过，项目开发是一个团队协作的过程，就算个人不纠结，但多人开发情况下，要么每个人用自己的一套实现方式造成代码风格不统一，要么同事还是得事先通气、询问用哪种好。（编码规范文档也不会事无巨细把这类问题也事先规定好的）

再思考一下，很多有多方案且不属于编码规范的场景，我们又要怎么去统一呢？

答案还是用 Live Template。例如，Android 开发中，我们应该使 Message.obtain() 来获取一个 Message 实例，而不是去 new 一个，那么我们完全可以定一个 getMsg 的 Live Template，大家只要是用 getMsg 的，可以严格保证统一性——这就是 Live Template 的另一个作用了，保持项目中非编码性质的代码风格统一。（编码性质的代码风格统一果断用编码规范文档来实现了）

大家看到这里一定已经对 Live Template 有了一定的重视与好奇了吧，别着急，下面上正餐。

一、两个场景的思考

大家好，我是光源。

首先思考一个最普通的场景：创建一个 Activity。你需要做的是：

1、 创建 Activity 类文件；
2、 创建对应的 Layout 布局文件；
3、 在 AndroidManifest.xml 注册；

当然现在 MVP 模式(mvp 模式有多种实现方式，这里选择一种普遍的)基本成为标配，所以你还需要接着：

4、 对应的 View interface;
5、 对应的 Presenter interface；
6、对应的 View 实现；
7、对应的 Presenter 实现；
8、对应的 Model 类；

当你气喘吁吁地做好以上工作后，你又想起这个页面你需要用 RecyclerView 实现，所以你继续：
9、在布局中加入 RecyclerView;
10、设置 LayoutManager；
11、创建 RecyclerView Adapter；
······
终于，你可以开始写具体的业务代码了，而此刻距刚开始已经过去了 N 首歌的时间。

开始写代码后，我们再思考一下这样的场景：显示一个 Dialog 。
这时一般有两种情况，一种是你需要从零开始构造一个对话框、设置样式、编写逻辑等等，这与上面一个场景一样，一大堆的样板式代码；另一种情况是部门内已经对 Dialog 的设置样式、构造等代码做了封装，比较常见的方式会像这样：

1

DialogUtil.show(...);

那么你直接调用就行。但这同样存在“无脑写代码”的问题，以及对于部门内的新人来说，可能不一定会遵循这种使用封装好的代码的约定。

看到这里，假如你有一点点感同身受的话，那么恭喜你，本文将教你如何解决这些问题。如果没有共鸣也没关系，看完本文，你也会有一定的收获——实际上对于所有还不知道 Android 模板相关内容的开发者而言，看完本文都能大幅提升项目开发效率，这也是本文标题的由来。

写在前面

大家好，我是光源。

本文首发于我的个人公众账号，同时会在个人博客上同步。假如有任何建议还请移步博客点评，同时如果博客本身有修改或勘误，也会在博客更新。

综述

毫无疑问，混淆是打包过程中最重要的流程之一，在没有特殊原因的情况下，所有 app 都应该开启混淆。

首先，这里说的的混淆其实是包括了代码压缩、代码混淆以及资源压缩等的优化过程。依靠 ProGuard，混淆流程将主项目以及依赖库中未被使用的类、类成员、方法、属性移除，这有助于规避64K方法数的瓶颈；同时，将类、类成员、方法重命名为无意义的简短名称，增加了逆向工程的难度。而依靠 Gradle 的 Android 插件，我们将移除未被使用的资源，可以有效减小 apk 安装包大小。

本文由两部分构成，第一部分给出混淆的最佳实践，力求让零基础的新手都可以直接使用混淆；第二部分会介绍一下混淆的整体、自定义混淆规则的语法与实践、自定义资源保持的规则等。

一、Android混淆最佳实践

1. 混淆配置

一般情况下，app module 的 build.gradle 文件默认会有如下结构：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

android {
    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled false
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
        }
    }
}

因为开启混淆会使编译时间变长，所以debug模式下不应该开启。我们需要做的是：

1. 将release下minifyEnabled的值改为true，打开混淆；
2. 加上shrinkResources true，打开资源压缩。

修改后文件内容如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

android {
    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled true
            shrinkResources true
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
        }
    }
}

2. 自定义混淆规则

在 app module 下默认生成了项目的自定义混淆规则文件 proguard-rules.pro，多方调研后，一份适用于大部分项目的混淆规则最佳实践如下：